摘要 : 微軟在本周的Build大會上宣布，他們計劃在今后為智能手機、平板電腦和小型聯網設備免費提供Windows。這個決定對于微軟的商業模式來說是個巨大的改變，因為微軟有1/4的收益都是來自于面向PC制造商和消費者的系統授權。

　　硬件再發明編譯(公眾號:newhard)

　　微軟在本周的Build大會上宣布，他們計劃在今后為智能手機、平板電腦和小型聯網設備免費提供Windows。這個決定對于微軟的商業模式來說是個巨大的改變，因為微軟有1/4的收益都是來自于面向PC制造商和消費者的系統授權。

　　此舉意味著微軟將主動放棄來自Windows Phone和9英寸以下Windows平板的收益。但微軟顯然還沒有蘋果那么放得開，將桌面電腦的系統也一并免費，甚至蘋果連辦公套件這樣的核心收費軟件都免費了。

　　也許有人會問，為什么不索性也讓Windows在PC上免費呢?這不可能，PC端收費目前仍然是微軟的底線，有以下原因：

　　一、不能放棄的搖錢樹

　　微軟不把這個免費策略延伸至PC的理由之一非常明顯，那就是現有Windows授權業務是他們的搖錢樹。雖然傳統PC業務已經非常不景氣了，但市場調查數據顯示，臺式機和筆記本電腦在去年的出貨量依然高達3.15億部，而這些設備大多都是Windows平臺的。所以微軟顯然沒有任何理由去放棄這門生意。

　　此外，傳統PC用戶可能不那么傾向于去從Windows應用商店當中購買應用，或是使用Xbox Music、Xbox Video和必應智能搜索這樣的微軟服務，因為他們都已經選擇了自己更常用的傳統桌面應用。所以在賣出去系統之后，微軟不打能夠再從這些用戶身上賺到錢。

　　二、小尺寸終端有后收費模式

　　而智能手機和小尺寸平板電腦主要的用途是使用應用程序、聽音樂和看視頻。在這些設備身上，微軟更有可能去建立一個生態系統，并從出售應用、服務訂閱和內容上面賺錢，并希望這些收入能夠彌補系統授權的損失。

　　Windows在免費之后，手機和平板制造商還可以進一步降低自己的硬件成本，從而更好地和Android設備競爭。而當你考慮到微軟已經在向每一部Android手機收取專利授權費用時，一個真正免費的Windows授權可能最終會比“免費的”Android授權更便宜。

　　由于運營商補貼的存在，更低的價格在美國智能手機市場可能并不那么重要，而這可能會提振海外市場的份額。

　　對于平板電腦來說，這就更是意義重大了。Android平板的價格一般都在200美元或更低，而Windows平板都賣到了250美元或更高，部分原因就是因為系統授權費用的存在(Windows 8無法在小于2GB內存和32GB存儲空間的設備上運行也是一大原因，不過這將在下個月的升級過后成為歷史)。免費授權對于大尺寸平板來說可能并不是必須的，因為消費者似乎樂于為這些更像筆記本的設備支付更高的價格——無論如何，微軟必去去劃清這兩類設備之間的界限。

　　考慮到微軟并不會去觸動自己的傳統PC授權業務，Windows的免費很難稱得上是一次退讓。但它確是微軟企圖去穩定自己巨大傳統PC授權業務、并讓自己能夠抽身去處理那些不景氣業務的一次大賭注。